国内11款浏览器简单评测

今晚不想撸代码，打游戏又感觉浪费时间心疼。作为一位Web开发者，平时除了面对IDE和linux，还有就是浏览器了。恰好我的360极速也用了很久了，实在是想换个玩玩。网上的评测要么怕是枪文，要么只是面对普通用户。那我干脆从Web开发者（以及个人喜好）的角度出发，自己来一个简单评测吧！

为什么评测主要面对国内浏览器呢？因为国外最出名的Chrome和Firefox大家都很熟悉了，基本没啥可评，无非就是简洁、启动速度慢、内存占用大户、墙。光从体验上来说，恐怕要被国产主流浏览器打出屎来。至于Opera？它早就死了。有人说你不用Chrome也好意思说自己的搞Web开发的？不好意思我真不怎么喜欢Chrome，它除了简洁一无是处，甚至是缺胳膊断腿。而且面对国内的网银、政府、高校官网，双核也是蛮有好处的，加之国内大部分人都在使用国产浏览器，因此基于国产浏览器做Web开发并无不妥。

（P.S. 懒人请直接拖到最下方看汇总表）

先上测试环境配置图，是我本机的（显卡R9 280X）：

HTML5测试：http://www.html5test.com

V8引擎测试：http://chrome.360.cn/test/v8/run.html

（实在是找不到更靠谱的V8测试页面了）

由于担心卸不干净+流氓软件，本次评测在虚拟机中进行。虚拟机镜像文件放在机械硬盘中，虽然虚拟盘性能略为低下，会导致安装、启动时间等性能数据与实机有所出入。但仅作排名和参考应该是足够了。

评测是边评边写的，速度测试方式为掐秒表（果然是简单评测），浏览器版本都是最新版（包括开发版，这才符合我们的习性啊）。先从我用的最多的360极速开始吧。

 

1.360极速浏览器

我从官网右上角下载到的8.5Beta版（360cse_8.5.0.114），安装包体积38.8 MB。

点开自定义选项，除了一个设置导航以外并没有别的捆绑项，蛮良心的。

安装速度2.5秒，软件体积292 MB（包括USER DATA）。速度不错

什么，冷启动速度？咱不测那个，意义不大，因为机械硬盘刚开机时你冷启啥都卡成狗。你说固态硬盘呢？那就更没意义了固态硬盘哪来的冷启，都是一瞬间的事。我秒表刚按下去就打开了测个毛

（众人：也太随意了吧喂！）

先选中浏览器图标，从按下回车到看到浏览器完整界面，经过多次测试为0.5秒左右，这个成绩还是很不错的

Html5得分506，UA显示Chrome45，看来360还没从上次跟百度的大战中缓过来，生怕自己又被百度屏蔽了。V8跑分23783。我也不知道这个成绩算是如何

设置界面如图，非常标准的Chrome套壳浏览器，界面上一些不常用的元素例如云、搜索栏、头像、状态栏等都可以隐藏掉，加之集成了一些常用小功能，简洁轻巧，一直是我非常喜欢的浏览器（众人：喂360给了你多少钱！？）。其实并没有，真的感觉不错，不过实在是用腻了，也不见得出些新的主题之类。等这篇评论写完了要是有更适合的果断跳槽。

如上图所示打开了3个页面，共计5个进程，共计占用内存119.2MB

 

2.360安全浏览器

我对这款浏览器没啥好感，或许比较适合小白吧，给我一种无比臃肿的感觉...

最新版360se8.0.1.246，44.6MB

安装包启动速度较慢，大概2秒左右才见到界面。准备中？骗谁呢，估计已经在后台解压好文件了，国内软件为了标榜自己安装速度的惯用伎俩

很久装过360安全浏览器了（大概3年了？），安装界面精简了很多，印象中的360全家捆绑也消失了。跟极速如出一辙。

出人意料的是安装竟然用了9秒...那你到底准备了啥！？软件体积331MB。不过热启动速度竟然比极速还快那么一点点，大概0.3秒左右

界面看起来比极速臃肿了不少啊。HTML5得分528（啥情况！？）UA是Chrome42，HTML5分居然比45还高，不明觉厉ing。V8跑分23487，比极速还是差点点。

依然类似的血统，但选项居然还比极速要多一些，比如那个“优化加速”，这难道说明360安全真的比极速厉害？还是纯属吓唬小白呢？这就不得而知了。

6个进程，164.1MB内存（果然还是要臃肿些）

 

3.百度浏览器

说到其他浏览器居然第一个想到百度，我还在纠结到底该不该先评它？也许先评了它我这虚拟机就不得不删了重新创建了？

（笑，不知道百度全家桶的请先看看http://www.zhihu.com/question/27794207）

8.0尝鲜版bdbrowserSetup-8.0.100.2572-1462_11000002，安装包48.6MB

自带背景动画效果，略炫酷啊。居然没有任何捆绑选项，这不符合百度的作风啊！

卧槽这安装速度吓着哥了，1秒装完也是666啊。软件体积44.1MB（没带Chromium内核？）

热启动速度吓人，目测0.1秒，固态般的感觉。界面十分简洁，不过违和感也够重的，设计师拖出去枪毙5分钟。安装完毕后桌面出现一个“桌面微信”，点开后跳转到了wx.qq.com...这...暂且不算捆绑吧。

HTML5得分523，Chrome42（都流行不用自家UA了！？）V8跑分22339

可选设置项少的可怜，也许跟这个所谓的尝鲜版有关。不过这界面就已经注定令我毫无使用的欲望了。7个进程，160.9MB内存，臃肿程度赶上360安全了，功能却少的可怜...

这个体积用的却是Chromium内核，难以理解，难道它把内核装在软件目录外强行装瘦子？也只能这么推断了

 

4.UC浏览器

手机端的元老级浏览器，也是最强大的。为啥不说最好用呢，大概是因为后期出现了太多我用不到的功能因此感觉臃肿了吧。而且在手机上的启动速度实在不敢恭维。出了个PC版的浏览器，我记得当时刚发布居然搞起了饥饿营销（抢激活码来着），因此十分反感从没用过，趁这次机会刚好试试看。

体验版UCBrowser_V5.5.5840.0_4641_(Build1509241503)，安装包57.5MB

安装界面有点意思，有开场动画，默认就一个圆形（如上图左侧），点开小齿轮则如上图。捆绑了一个估计是扩展的玩意儿。

安装花了整整18秒，体积393MB。桌面出现一个“UC专享超级反”，点开也只是个网站而已

界面...还行吧。左下角会冒出类似笑话的玩意儿，点击跳转到yikedou.com，全是广告...

热启0.4秒，HTML5得分493，UC Browser 5.5，关于界面显示为44内核，V8跑分23148。UC你这完全是负优化啊，你把你在手机界的名声都丢光了

设置里多了一个毫无意义的终极吐槽，浏览加速里有鼠标悬浮链接预读、图片云端压缩加速、智能拼页、下页预读4个功能，还是有些实际意义的。安全设置里有个功能可以保护UC浏览器的快捷方式不被流氓修改，也是有点作用。右上角的跨屏助手扩展和购物单扩展无法卸载只能隐藏。

整整10个进程，内存188.4MB，跟手机端一个尿性。

下载界面会将你下载的文件进行分类显示，这个有点意思

 

5.QQ浏览器

我上一次用QQ浏览器时，它还将Chromium内核称为“高速渲染组件”，并且是可选项。时至今日，再回来看看

9.1正式版QQBrowser_Setup_SEM1，安装包43.2MB

安装5秒，体积143MB，桌面出现一个“上网导航”

热启动0.3秒，界面相当简洁。右侧扩展图标的间隙太宽了，对于我这种喜欢装它十来个扩展的人来说，不敢想象装完后的样子。自带一个PC版微信和毫无意义的视频盒子（可卸载）

HTML5得分530，UA显示QQ Browser 9.1，实际为Chrome44内核。V8跑分23925，看起来除了安装速度全部秒飞360极速（极速你真把45内核的脸都丢光了）

设置界面打开速度极慢，大概2秒左右，相比其他浏览器秒开真是慢出翔了。左侧整合了个人中心、历史记录、应用商店、皮肤（仅仅是颜色而已）和设置，也许这就是慢的原因吧。设置项同样少的可怜，还好常用的都有，例如手势。

打开任务管理器我吓尿了，16个进程，共计234.5MB。是评测至今最恐怖的内存大户。

 

6.搜狗浏览器

一直以快速著名（虽然因为臃肿基本没用过）。记得它有个多线程打开网页的功能，还因此被某网站屏蔽过，理由是多线程会导致服务器负担加重。

6.0版本sogou_explorer_6.0_0930，安装包37.8MB

安装界面是全屏的，自带动画效果，感觉不错，也没啥捆绑

安装10秒，体积86.3MB

热启动0.2秒果然挺快，万年不变的招牌蓝色、非置顶式标签栏等熟悉的元素。

HTML5得分459，UA显示 Sogou Explorer，实际为Chrome38...V8跑分22617。你也真行啊居然还用38内核，醉了，跟你的界面布局一样古老

自带了一堆乱七八糟的扩展，什么打假助手啊音乐标签啊玩游戏啊，什么乱七八糟的。设置内也没啥亮点。蛮失望的，是水军太多还是太多小白不识货乱吹啊，跟听说的完全不一样啊。

8个进程，180.7MB内存

 

7.猎豹浏览器

没想到最后才想起它，我记得当初看它似乎很炫试用了一下，觉得臃肿就删了

5正式版KSbrowser_5.3.108.10480，安装包39.6MB

还是那个熟悉的安装界面

有意思的是，安装时UC浏览器蹦出个这个

真搞笑，我安装上面几个浏览器时咋就不说是恶意程序了？搞针对？不得而知

更搞笑的是，UC看起来并干不过有系统底层技术经验的猎豹（跟金山毒霸是一家人），在我截图的过程中并没有点击“允许篡改”，但猎豹还是成功安装完毕了，并且反咬UC一口

由于这个小插曲，计时收到干扰，就不放出来了。体积139MB

热启0.5秒。HTML5得分518，V8跑分22585，UA显示Lbbrowser，实际为Chrome42

猎豹的动画效果蛮多的，金黑配色看起来也很酷炫

设置项蛮多蛮详细，没啥特色。右上角自带一个安全帐号管家和猎豹游戏，都删不了也无法隐藏，这点倒是挺恶心

7个进程，345.8MB内存占用。看来炫酷的代价也不小

 

闲着无聊，再来评一些非主流浏览器吧

 

8.遨游浏览器

一个小众的国产浏览器，我记得好像是基于Chromium内核大幅度修改优化的，因此不支持Chrome应用商店里的标准扩展程序，这是十分遗憾的。本来懒得测它（毕竟太小众），不过印象中它的性能十分强悍，顺道一测吧。

mx4.4.7.3000cn 安装包38.6MB

安装10秒，104MB，出现了一个遨游游戏，好在也只是网站，并非流氓软件

热启略慢，约0.7秒。HTML5得分467，测试Chrome内核为30，V8跑分19811。这个成绩真是太令人失望了...看来注定是要死了

地址栏支持即时搜索，这个有点意思。还内置了一个ABP，可能是想补偿一下无法安装一般扩展的用户吧。顺道一提遨游的F12是中文版的（并没有什么卵用）

也没啥亮点，这性能这界面，我反正绝对不用

6个进程，376.2MB内存占用。我想我们很快就能看到遨游倒闭的新闻了

 

9.闪游浏览器

软媒魔方出品。我对软媒的印象还是很不错的，软件不仅好用还自带绿色版，是个难得的良心厂家。看他家也出了浏览器，咱就来看看

3.39正式版saayaasetup_3.39，安装包1.87MB（！？）

安装2秒，软件体积4.21MB（看来绝逼是IE套壳了）

热启0.5秒。HTML5得分342，V8跑分10912，IE套壳没跑了，这大概是IE11的分数。F12被屏蔽掉了，即使右键->检查元素也无法呼出F12

虽然不足5M，功能倒是应有尽有。资源嗅探器啊翻译啊之类都齐全，就差一个Chromium内核了。因此对其印象还不错，如果它能早出生几年，估计还是能火一番的

4个进程，193.3MB内存。别看是IE内核，内存消耗也不小啊

 

10.2345王牌浏览器

最早接触2345是因为装机找不到可信赖的WINRAR破解版，因此下了个好压。当初的好压是特别的良心，尽管现在迭代更新了这么久，除了会怂恿你装它们的2345看图王之外就没啥流氓的了。不过2345看图王能连续看压缩包里的图，对小白也算是有点作用。因此我对2345的印象还是不错的

王牌浏览器6 2345Explorer_Setup_V6.3 安装包56.4MB

安装16秒，体积157MB

热启动1秒，在安装完后弹出的介绍中也提到过1秒启动，看来没有欺骗用户（毕竟也没明说是冷启还是热启）。HTML5得分486，UA直接显示Chrome39了。V8跑分22196，中规中矩。简单翻了翻并没有找到什么特色功能，自带了一个可卸载的游戏盒子扩展（猎豹你好好学学人家）

各方面跟数字极速浏览器都很像，并没什么突出的地方

8个进程，170.4MB内存占用。看来优化也不咋滴

 

11.最后，我们来做个大死吧

猜猜看，会是什么浏览器？

4.0 instStandard1785220 安装包30.5MB

没错！出了名的大流氓瑞星的安全浏览器！

没错！你没看错，根本不给你任何选择的机会只有一键安装！

当年中国互联网刚起步不久，瑞星作为国产最强安全公司一直备受期待，当时就斩获各种国际大奖。我家还有一份瑞星2004个人版的实体套装。自从杀软进入免费时代后，瑞星就开始从国内最著名的安全厂商升级为最著名的流氓，利用以前所有积累的底层技术驻留在用户电脑中。想想以前和现在，真是唏嘘不已。

安装22秒，体积117MB。这么长时间，是给我装了瑞星全家么？

屎一样的UI，软件图标整个儿一IE8，热启1秒。左边硕大的头像和右上角的三个按钮都时时刻刻地散发出无与伦比的廉价感。HTML5得分379，卧槽我心想那么大的安装包居然是IE套壳？不然这IE般的HTML5支持度是怎么回事？我接着往下看UA：Chrome Dev 28.0.1495.0。是的你没看错，时至今日居然在用28，还是开发版的。V8得分 16322。

这是设置界面...你丫Chrome套壳要不要套的那么彻底那么明显啊！？

7个进程，115.3MB内存占用。这占用倒是蛮低，然并卵

 

总结

好了就简单评测这么多吧，橘子、绿色、瑞影等IE套壳就不再评测了，反正也没人用，就算有也是被流氓装上的（尤其是某橘子）。来个全家福合影，再来个表格汇总一下这次评测的结果吧

（进程数、内存占用：是指浏览器安装完毕后启动浏览器，打开html5test.com、V8基准测试网页和浏览器设置界面后）

从上图的表格中我们可以很清楚的看出来，主流浏览器中，内存消耗大户是猎豹和QQ，最小则是360极速；HTML5支持度上QQ最强，搜狗最辣鸡；V8也就是JS性能上，QQ最强UC最辣鸡。综合评估，360极速、百度、QQ都是不错的选择，它们综合性能相近，各有所长。（所以说你记录了一大堆没卵用的参数是要装逼吗）

从我个人角度来说，我或许会考虑换用QQ浏览器。它在手机端上的表现秒飞360，书签同步还是蛮不错的。至于百度，手机端HTML5支持度不行，且PC端界面个人感觉丑翔，因此排除。

（P.S. 直至此评测完结，我都没发现瑞星全家，难道瑞星良心大开？）